图片新华网

　　近日，普华永道的寰球私家银行和财产治理考察显示，瑞士还是世界头号离岸金融中心，治理2万亿美元资产，当先于新加坡、伦敦、香港和纽约。然而考察的受访者表示，将来两年新加坡可能会代替瑞士成为寰球最大管理国际基金的中央。

　　该调查对来自51个国度的200位金融专业人士进行了拜访。讲演指出，传统与新生国际金融中心和城市之间争取富饶阶层的竞争可能会激化。

　　重心东移

　　从国际威望机构发布的数据来看，国际金融中心向亚洲偏移早已是不争的事实。

　　英国伦敦智库z/yen团体发布的“全球金融中心指数”是目前全球最具威望的国际金融中心肠位的指标。最新一期“全球金融中心指数”呈文显示，伦敦、纽约、香港和新加坡持续保持全球当先地位。而且香港与伦敦、纽约之间的差距正在逐渐缩小，首尔的排名也在一直回升。除此之外，受访的国际金融界人士认为，在今后将变得更加主要的金融中心中，新加坡、和香港名列前三。

　　在很多金融专业人士眼里，世界金融市场的重心转向亚太地域也是大势所趋。

　　纽约的金融剖析师扎卡里卡拉贝尔以为，资本和经济运动已经在向亚洲地区转移，而金融危机也减弱了人们对美国作为世界金融中心的信念。

　　渣打银行副主席托马斯哈里斯今年4月也表示，香港、新加坡和迪拜都有可能超出伦敦，从数据上看这些金融中心所占的交易额已经越来越大；长期而言，国际金融中心的转移是大势所趋，而巴黎或是法兰克福都不是伦敦真正的对手。

　　此消彼长

　　新加坡、香港、迪拜、等亚洲地区金融中心的位置一直回升，也象征着它们对伦敦、纽约等老牌世界金融中心的挑衅越来越显明。

　　事实也确切如斯。金融危机对美国和欧洲的一些金融中心的地位造成了冲击。美国纽约大学传授杰弗里加藤以为，规模宏大的财政赤字导致欧美老牌金融中心城市税金的增添和在公共服务范畴投资的减少，也迫使金融限度划定和政府参与逐步加重，从而进步了企业经营的本钱和不可猜测性。这将减弱它们对金融业的吸引力。

　　“沉舟侧畔千帆过”，美国和欧洲的金融中心城市元气大伤之时，亚洲的金融中心城市却加快了发展的步调。

　　新兴的亚洲金融中央城市正尽力扩大其金融市场。迪拜国际金融核心首席履行官阿卜杜拉表现，迪拜一流的基本设施跟一般法系司法体系为国际跟地域公司进入该市场供给了一个坚实的平台，预计今后5年，在迪拜国际金融中央注册的公司数目将坚持年均增加20%的势头。

　　亚洲金融市场合领有的充足资本也被看好。英国《银内行》杂志日前颁布的2013全球1000家银行排名中，中国96家银行上榜，4家银行跻身前10位。资本充分的银行、敏捷崛起的中产阶层，都推进着亚洲的金融服务业向更宏大、更成熟的方向发展。

　　不预则废

　　不外，争取国际金融核心的头把交椅绝非易事，而亚洲正在突起中的金融中央城市须要做更多筹备。

　　亚洲金融市场确切领有绝对充分的储蓄和投资，然而正如哥伦比亚大学商学院教学查尔斯科勒米瑞斯所言，资金不能保障金融位置，国际金融中心的构成还须要稳固牢靠的司法体系、技巧纯熟的员工步队、良好的监管系统、可自在兑换的货泉和范围宏大的实体经济。

　　在这些方面，亚洲新兴的金融中心与伦敦和纽约还有相称大的差距。韩国对国外资本的一些制约性政策使其在研讨机构尼宣布的《2012年外商直接投资信念指数》中名列倒数第二。在最新宣布的全球金融中心指数中，、和的排名纷纭下滑，也反应出国际金融界人士对中国外汇管制及金融开放政策不断定性的担心。

　　同时，亚洲金融市场也必需时刻警戒外部危险。美联储退出量化宽松政策会导致流入亚洲的资金敏捷回流，从而对资产价钱造成冲击。此外，日本的量化宽松政策以及大批商品叠加速度超过预期也会带来外部危险。

　　曾任美国财政部助理部长的埃德温杜鲁门指出，纽约和伦敦的金融市场的范围和成熟度是多年景长起来的，它们占有伟大的网络和会聚效应。亚洲金融中心的突起也需要积聚，而且假如它不及时地完美本人，赶超老牌金融中心的步调将会一拖再拖。